Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 2 sierpnia 2026 01:46
Reklama Baner reklamowy

Dwumiesięczne “okienko” na wywóz odpadów w Chorzowie. Opłaty bez zmian do końca maja

Miasto nie ustaliło jeszcze, kto zajmie się wywozem i zagospodarowaniem śmieci w Chorzowie przez okres od 1 kwietnia do 31 maja. Zapewniono jednak, że w tym czasie nie wzrosną koszty dla mieszkańców. Anulowano trwający od października przetarg na wyłonienie nowego operatora, ale uruchomiono już kolejny.
Dwumiesięczne “okienko” na wywóz odpadów w Chorzowie. Opłaty bez zmian do końca maja

31 stycznia miała zakończyć się umowa pomiędzy Miastem Chorzów i firmą PTS ALBA o świadczenie usług wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych. Zgodnie z zapisem, miasto mogło przedłużyć ją o kolejne dwa miesiące i z tej opcji skorzystano.

Postępowanie unieważniono

W październiku ogłoszono przetarg na kolejnego operatora. Jednak, z uwagi na to, że zamawiający (czyt. Miasto Chorzów) początkiem stycznia dokonał znacznych zmian tego zamówienia, zostało ono odwołane. Chodzi o skrócenie okresu obowiązywania umowy z 2 lat do maksymalnie 10 miesięcy. Sprawa trafiła do Krajowej Izby Odwoławczej po wniesionym odwołaniu przez spółkę FCC Polska.

“Zamawiający unieważnił postępowanie, na podstawie art. 256 ustawy PZP w związku z art. 137 ust. 7 PZP, gdyż zakres dokonanych zmian w modyfikacji z dnia
03.01.2025 r. istotnie zmienił charakter zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonymi (znacznie zmienił się zakres).” - czytamy w uzasadnieniu przesłanym nam z urzędu miasta.

Przekładając to “na język polski”, wprowadzone do zamówienia zmiany były na tyle istotne, że dalsze prowadzenie postępowania nie miało sensu. KIO potwierdziło tę tezę.

Co to oznacza? Że należało uruchomić proces od nowa, już, można było się spodziewać, ze wspomnianą zmianą zakresu. Ale jednak nie. W nowym przetargu, zamiast wspomnianego okresu 10 miesięcy, ustalono czas umowy na 20 miesięcy. Zapytaliśmy w urzędzie miasta, dlaczego wycofano się z tego pomysłu.

- Po przeanalizowaniu tej kwestii postanowiono wrócić do ogłoszenia zamówienia na 20 miesięcy - przekazał nam Paweł Mielczarek z Wydziału Promocji i PR.

Dwa miesiące bez operatora?

Zgodnie z nowym zamówieniem, kolejna umowa miałaby rozpocząć się “nie wcześniej niż od 01.06.2025 r., zakończenie do 31.01.2027 r.”. Podobnie jak poprzednio, zabezpieczono dodatkowy 2-miesięczny bufor, z możliwością przedłużenia świadczenia usługi o ten czas.

Powstaje pytanie, kto zajmie się gospodarką chorzowskimi odpadami przez okres od 1 kwietnia do 31 maja?

- Miasto jeszcze nie ustaliło operatora i nie podpisało umowy - poinformował Paweł Mielczarek.

Zapewniono także, że opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi nie zmieni się do 31.05.2025 r. Można zatem założyć, że jeśli cena za usługę się zwiększy, podwyżkę tę Chorzów weźmie “na siebie”.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze

Autor komentarza: Absb Treść komentarza: Dzisiaj w nocy też cos się paliło w Chorzowie Starym. Data dodania komentarza: 1.08.2026, 08:17 Źródło komentarza: Kierowcy przejeżdżali obok płonącego samochodu, ale żaden nie miał gaśnicy Autor komentarza: Porczmankis Treść komentarza: Katowice chcą Chorzowa żeby wypchać tu wszystkich murzynów. Chorzów zamieni się w jeden wielki ośrodek dla uchodźców za niedługo z Hiszpanii przybędzie tu 20 000 murzynów i to wszystko oni by chcieli wyładować do Chorzowa. Sami sobie odpowiedzcie na pytanie czy chcecie mieć tutaj Afrykę i na każdym roku gwałty napady i morderstwa. Data dodania komentarza: 31.07.2026, 22:49 Źródło komentarza: Stadion w zamian za przyłączenie Chorzowa do Katowic? “Prezydent mówił, że byłby w stanie to zrobić” Autor komentarza: ferrero Treść komentarza: kibole się bawią, bo mogą Data dodania komentarza: 31.07.2026, 21:51 Źródło komentarza: Kierowcy przejeżdżali obok płonącego samochodu, ale żaden nie miał gaśnicy Autor komentarza: RussellGunn Treść komentarza: Ten samochód stał tam od dłuższego czasu Data dodania komentarza: 31.07.2026, 19:42 Źródło komentarza: Kierowcy przejeżdżali obok płonącego samochodu, ale żaden nie miał gaśnicy Autor komentarza: Vader Treść komentarza: To inicjatywa Obywateli tego miasta nie wasza panowie radni. Pod tyłkami wam się pali? Data dodania komentarza: 31.07.2026, 18:22 Źródło komentarza: Brakujące miliony, obietnice i dementi. Co dalej z targowiskiem przy ul. Kubiny? Autor komentarza: Gwarecka Treść komentarza: Ten samochód stał w tym miejscu chyba od stycznia czy lutego i nikt się nim nie interesował Data dodania komentarza: 31.07.2026, 15:02 Źródło komentarza: Kierowcy przejeżdżali obok płonącego samochodu, ale żaden nie miał gaśnicy
Reklama
Reklama