Jakub Brzozowicz
W sumie 56 jednostek Województwa Śląskiego przystąpiło do przeprowadzenia wspólnego postępowania przetargowego na świadczenia usług ubezpieczenia w latach 2025-2028, co odbywa się na podstawie zawartego porozumienia.
Przedstawiciele Województwa Śląskiego podkreślają, że wspólne zakupy takich usług stają się coraz ważniejszym narzędziem racjonalnego zarządzania środkami publicznymi w samorządach. Podobną praktykę zastosowało Województwo Mazowieckie.
“Doświadczenia regionów pokazują, że dobrze zorganizowane zakupy wspólne przynoszą trwałe korzyści finansowe i organizacyjne, stając się przykładem nowoczesnego i odpowiedzialnego podejścia do gospodarowania majątkiem publicznym” – argumentują.
Dowiadujemy się, że większe postępowanie zakupowe jest dla ubezpieczycieli znacznie atrakcyjniejsze niż pojedyncze, rozproszone umowy. Dzięki temu ostateczna składka może być niższa o ok. 10% - 30%, a także można zyskać dodatkowy zakres ochrony bez proporcjonalnego wzrostu kosztów.
Wyliczone oszczędności dla większych jednostek i instytucji to nawet setki tysięcy złotych w skali roku, natomiast dla mniejszych podmiotów – realne odciążenie budżetu przy jednoczesnym wzmocnieniu ochrony ubezpieczeniowej.
– Wspólne zakupy usług ubezpieczenia mienia i odpowiedzialności cywilnej pokazują, że współpraca pomiędzy jednostkami Województwa Śląskiego realnie się opłaca. Dzięki skoordynowanym działaniom osiągamy wymierne oszczędności, a jednocześnie zapewniamy naszym jednostkom wysoki i jednolity poziom ochrony ubezpieczeniowej. To przykład odpowiedzialnego zarządzania środkami publicznymi i dobrych praktyk, które chcemy rozwijać także w kolejnych latach – tłumaczy Barbara Pepke, p.o. zastępcy dyrektora Departamentu Organizacji Urzędu w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego.
Zgrzyt z wojewodą?
W marcu ubiegłego roku sejmik województwa śląskiego przyjął dokument pn. „Wojewódzki Samorządowy Program Polityki Ubezpieczeniowej Województwo Śląskie”. Jak czytamy w uchwale, jej misja to “należyte zabezpieczenie mienia i ochrona przed roszczeniami osób trzecich Województwa Śląskiego i jego jednostek organizacyjnych świadomym elementem rozwoju i bezpieczeństwa”.
Wojewoda śląski Marek Wójcik stwierdził w rozstrzygnięciu nadzorczym z 5 czerwca 2025 r. nieważność w całości uchwały w sprawie przyjęcia tego dokumentu. W ocenie organu nadzorczego została ona wydana bez podstawy prawnej. Pojawiły się pytania, czy w takim przypadku urząd marszałkowski ma prawo do przygotowania i przeprowadzenia postępowania na wspólne ubezpieczenie jednostek województwa.
Jak przekazał w rozmowie z Wirtualną Polska Sławomir Gruszka, rzecznik prasowy Urzędu Marszałkowskiego, nie ma ku temu przeszkody.
– Takie postępowania były organizowane w 2019 oraz w 2022 r. Takie postępowanie będzie przygotowywane w 2025 r. – potwierdził Sławomir Gruszka.
Jak podaje portal Salon24, łączna składka ubezpieczeniowa wszystkich podległych województwu śląskiemu podmiotów może wynosić ok 25 mln zł. Zgodnie z polskim prawem wybór brokera ubezpieczeniowego nie wymaga przeprowadzenia postępowania publicznego – najczęściej zakłady ubezpieczeń płacą prowizję brokerowi, co pozwala na zwolnienie zamawiającego z obowiązku stosowania przetargu.
Urząd Marszałkowski w Katowicach zaznacza, że nie ponosi on kosztów związanych z usługami świadczonymi przez brokerów.
– Broker ubezpieczeniowy otrzymuje wynagrodzenie w postaci kurtażu (prowizji) otrzymywanej od zakładów ubezpieczeń - przekazał Wirtualnej Polsce Sławomir Gruszka, rzecznik Śląskiego Urzędu Marszałkowskiego.
Województwo Śląskie przypomina, że implementuje dobre praktyki. Przykład Województwa Mazowieckiego pokazuje, że wspólne zakupy usług ubezpieczeniowych są sprawdzonym i efektywnym rozwiązaniem, możliwym do skutecznego wdrażania także na Śląsku.
„Wspólne zakupy, w tym ubezpieczeń mienia i odpowiedzialności cywilnej, to przykład racjonalnego i odpowiedzialnego gospodarowania środkami publicznymi. Dzięki efektowi skali nie tylko znacząco obniżyliśmy koszty, ale także uporządkowaliśmy i ujednoliciliśmy standardy ochrony ubezpieczeniowej w naszych jednostkach. To rozwiązanie, które przynosi trwałe korzyści finansowe i organizacyjne” – informują przedstawiciele Województwa Mazowieckiego.
Napisz komentarz
Komentarze