Awantura o szkolne patio, będzie kontrola NIK? “Bardzo głęboko odchodzi od projektu”

Kolejna inwestycja zrealizowana z Budżetu Obywatelskiego Chorzowa ujrzała światło dzienne. Projekt pn. Teatralny przystanek na Klimzowcu zwyciężył w IX, X i XI edycji, gromadząc kolejno na jego utworzenie 370 000 zł, 370 000 zł i 500 000 zł. Od początku postawiono na etapowanie, ponieważ jednorazowy zastrzyk z BO nie byłby w stanie sfinansować planów w pełni.

Pomysł zrodził się z kilku powodów. Po przeprowadzonej termomodernizacji budynku Szkoły Podstawowej nr 5 im. Janusza Kusocińskiego znacznie poprawiły się względy wizualne obiektu. Jedynym elementem, jaki psuł estetykę tego miejsca, pozostał szkolny dziedziniec, którego stan pozostawiał wiele do życzenia. Postanowiono to zmienić.

Autorzy projektu zaznaczyli przy tym, że atutem tej szkoły zawsze była edukacja teatralna, wskazując na już owiany mianem tradycji Festiwal Miniatur Teatralnych. Zaproponowano więc utworzenie na szkolnym patio amfiteatru z widownią i miejscem relaksu.

– Chcielibyśmy, by w tym miejscu odbywało się letnie kino, festiwale teatralne, koncerty. Już dziś zapraszamy do współpracy okoliczne przedszkola i instytucje kultury. Niech na scenie prezentują się wszyscy i mali i duzi, zawodowcy i amatorzy – przekazali autorzy Teatralnego przystanku.

Radna chce, aby sprawie przyjrzał się NIK

Na początku czerwca oficjalnie przecięto wstęgę, a jak to ma miejsce w Chorzowie w ostatnim czasie, zamiast oficjeli, inwestycję otwarły dzieci. Na miejscu znajduje się scena, uporządkowano teren, wymieniono popękane płyty, powstała też widownia. Koszt przedsięwzięcia wyniósł 1 659 577 zł.

Na ostatniej sesji Rady Miasta Chorzów, prezydent Chorzowa Szymon Michałek sporą część czasu poświęcił na tłumaczenie, dlaczego sygnowane jego nazwiskiem ugrupowanie współpracuje w radzie z Prawem i Sprawiedliwością i dlaczego nie z Koalicją Obywatelską. Poruszał temat wytykania jego błędów, porównując je do “źdźbła”, nie widząc własnych, które w jego ocenie są już “belką”.

– My jeszcze nie zdążymy wyjść z tej sali, a już Tuba Chorzowa będzie pisała o jakichś rzekomych rzeczach, które tutaj robimy źle – ironizował z mównicy prezydent Michałek.

W trakcie tego przemówienia poinformował, że mieszkańcy pytają, czy etycznym jest, żeby pani Aleksandra Zimnik zgłaszała do Najwyższej Izby Kontroli kwestię budowy patio w SP5. Zimnik jest radną Chorzowa (KO), ale także pracuje jako nauczycielka w tej właśnie szkole. Jest również jedną z autorek projektu Teatralnego przystanku na Klimzowcu.

W odpowiedzi radna Zimnik podkreśliła, że od wielu lat udaje jej się rozdzielać pracę nauczycielki i służbę w radzie miasta, z czego jest dumna. Potwierdziła zgłoszenie do NIK, co uczciwie przekazała dyrektorowi Wojciechowi Niezgodzie, że taka kontrola będzie miała miejsce. Chodzi o to, że jej zdaniem realizacja nie spełnia założeń projektu, że bardziej będzie służyła szkole niż całej społeczności, do której miała być skierowana i “bardzo głęboko, bardzo daleko odchodzi od projektu, za którym głosowali mieszkańcy”.

– Ja mam prawo zweryfikować, czy pieniądze, które mieszczą się w puli Budżetu Obywatelskiego, zostały wydane zgodnie z prawem. I to jest moja rola jako radnego. Jeżeli pan uważa, że pan wtedy postąpił dobrze, to pan się nie ma czego obawiać – mówiła Aleksandra Zimnik.

W odpowiedzi Szymon Michałek dał do zrozumienia, że nim sprawa trafiła do NIK-u, radna Zimnik nie wykorzystała w pełni możliwości, aby zweryfikować temat. Tym bardziej, gdy jako radna ma ona drzwi otwarte do każdego wydziału. Przypomniał, że “głównie ze względu na działalność poprzedników”, wizyty NIK i CBA w magistracie są częste.

– Urząd Miasta naprawdę jest otwarty na radnych, można przyjść, zapytać. Oczywiście Pani wybrała drogę Najwyższej Izby Kontroli, jest pani wolnym człowiekiem. Tylko musi pani wiedzieć, że jest szereg innych rzeczy, które można wykorzystać, zanim idzie się do NIK – wskazał prezydent Michałek.

W jego ocenie patio będzie dostępne dla każdego, ale po godzinach szkolnych i teren ten nie będzie w żaden sposób wygrodzony. Odniósł się także do kumulowania środków z BO z kolejnych edycji na jedno zadanie, co jego zdaniem jest nie w porządku w stosunku do innych projektów.