Reasumpcja po chorzowsku. Radni głosowali poza salą obrad

W czwartek odbyła się X sesja aktualnej kadencji Rady Miasta Chorzów. Tego dnia doszło do niecodziennej sytuacji. W trakcie obrad przewodnicząca wysokiej rady Katarzyna Sudoł zarządziła 10 minut przerwy. Dotarła do niej informacja, że pewne działania odbywały się niezgodnie z obowiązującymi przepisami. 

Po powrocie zarządzone zostały reasumpcje trzech głosowań. Dotyczyły następujących uchwał:

• W sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Chorzów dla części obszaru gminy Chorzów położonego w rejonie ulicy Siemianowickiej;
• w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycie na rzecz Miasta Chorzów prawa własności nieruchomości gruntowej, położonej w Chorzowie przy ul. Legnickiej;
• w sprawie przyjęcia „Zasad przeprowadzenia w gminie Chorzów naboru wniosków o zawarcie umowy najmu, w tym określenia kryteriów pierwszeństwa, zasad przeprowadzania oceny punktowej oraz wysokości obowiązkowej kaucji i maksymalnego dochodu dla mieszkań budowanych z wykorzystaniem finansowania zwrotnego i wsparcia z Funduszu Dopłat”.

Jak się okazało, dwóch radnych miało oddawać głosy w powyższych uchwałach (odbywa się przy pomocy tabletów) znajdując się poza salą obrad. Zgodnie ze statutem miasta jest to niedozwolone. 

Przewodnicząca upomniała zgromadzonych, podkreślając, że taka sytuacja nie może mieć miejsca. Przypomniała, że opuszczając salę każdorazowo należy taki fakt zgłosić. Nie powiedziała, którzy konkretnie radni mieli dopuścić się takiego zachowania. Jak ustaliliśmy, byli to jej koledzy z klubu - Sławomir Kordela i Grzegorz Joszko. 

Sprawdziliśmy zapis czwartkowej sesji. Sławomir Kordela był formalnie nieobecny podczas procedowania uchwały o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, ale w kolejnych już nieobecności nie zgłosił. Grzegorz Joszko był teoretycznie obecny na każdym z powyższych głosowań i brał w nich udział. 

We wszystkich trzech uchwałach komplet zgromadzonych (a jak się okazuje, także tych fizycznie nieobecnych), zarówno w pierwszym, jak i w powtórzonym głosowaniu opowiedziało się za ich podjęciem.