Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama Baner reklamowy

To ostatnie dni dwóch Filii Miejskiej Biblioteki Publicznej w Chorzowie

Dzień po obchodach Światowego Dnia Książki i Praw Autorskich, porozumienie radnych RS Szymona Michałka i PiS-u domknęło temat zamknięcia Filii nr 6 i nr 14 Miejskiej Biblioteki Publicznej w Chorzowie.
To ostatnie dni dwóch Filii Miejskiej Biblioteki Publicznej w Chorzowie

Autor: Martyna Majewicz

W październiku minionego roku, radni klubów Ruchu Samorządowego Szymona Michałka oraz Prawa i Sprawiedliwości przegłosowali uchwałę o zamiarze likwidacji filii bibliotek na ul. Opolskiej oraz ul. Hankego (nr 6 i 14). W projekcie tłumaczono, że sprawa “wynika z pilnej potrzeby optymalizacji funkcjonowania tej instytucji kultury, przy jednoczesnej racjonalizacji wydatków na działalność kulturalną w Mieście Chorzów”.

Dalej dowiadujemy się, że pomysł podyktowany był chęcią wyjścia naprzeciw potrzebom społecznym, by zwiększyć nakłady na poszerzenie oferty biblioteki w zakresie nowoczesnych rozwiązań. Dodatkowym atutem miały być koszty utrzymania lokali, jakie według autorów uchwały są niewspółmierne do korzyści płynących z ich funkcjonowania.

Dodano także, że likwidacja tych filii nie utrudni w znaczący sposób dostępu mieszkańców do oferty biblioteki, a poprawi znacznie kondycję finansową tej instytucji.

"Musimy też zastanowić się nad tym, co czują mieszkańcy"

Po uprzednim przygotowaniu powyższych do “ostatniej drogi”, sprawa wróciła pod obrady Rady Miasta Chorzów podczas sesji zwołanej 24 kwietnia. Jak mówił wiceprezydent Chorzowa Jacek Króliczek, była to konsekwencja uchwały podjętej w poprzednim roku.

Ponownie z pomysłem "pilnej potrzeby optymalizacji" nie zgodziła się opozycja. Jako pierwszy głos zabrał radny Bartłomiej Czaja (KO). Przypomniał, że dzień wcześniej obchodziliśmy Światowy Dzień Książki, a dziś zamykamy dwie biblioteki. Zwrócił uwagę, że otrzymuje telefony od zaniepokojonych tym faktem mieszkańców. Jedną z takich osób była starsza pani, która do biblioteki miała 50 metrów odległości ze swojego mieszkania. Z uwagi na swój stan zdrowia, nie będzie w stanie korzystać z tej, która znajduje się o wiele dalej.

- Dzisiaj mamy już ostateczną decyzję do podjęcia, więc możemy jeszcze zmienić, pokazać mieszkańcom, że te biblioteki i ich głos jest dla nas ważny - mówił Bartłomiej Czaja, podkreślając, że oszczędność zaledwie ok. 300 tys. zł w skali roku nie jest tego warta.

Marcin Michalik (KO) pogratulował zaadaptowanie lokalu pod zmianę lokalizacji Filii nr 9 MBP wskazując to za dobry przykład. Zachęcał do czytelnictwa i kupowania dzieciom książek. 

Od odniesienia się do procedowanej wcześniej uchwały w sprawie parku kulturowego rozpoczęła swoje wystąpienie Aleksandra Zimnik (KO).

- Wielokrotnie rozmawiamy z mieszkańcami tamtych okolic i dla nich to jest miejsce bardzo ważne. Właśnie z punktu widzenia dziedzictwa, a przed chwilą mówiliśmy o dzieciństwie Parku. Wszyscy głosowaliśmy jednomyślnie, bez żadnej opcji politycznej - przypomniała radna miasta. - Myślę sobie, że my jako radni dzisiaj musimy też zastanowić się nad tym, co czują mieszkańcy, a społeczeństwo nam się starzeje, i spełniać te potrzeby - dodała Aleksandra Zimnik.

Wiceprezydent Jacek Króliczek przytoczył m. in., że trend o spadku zainteresowania nie poprawił się w ostatnim okresie. Referując uchwałę wymieniał argumenty (opisane powyżej) przemawiające za likwidacją filii. Radny Roman Herman (RSSM) przypomniał zaś, że za intencją zlikwidowania filii jednogłośnie opowiedziała się Komisja Kultury i Sportu, podkreślając, że zasiadał w niej wtedy jeden przedstawiciel Koalicji Obywatelskiej. 

Za podjęciem uchwały głosowało porozumienie klubów RS Szymona Michałka i PiS-u (12 osób). Koalicja Obywatelska była przeciw (10). Jacek Nowak (PiS) na czas głosowania opuścił salę obrad i nie wziął w nim udziału.

Obie filie (nr 6 i 14) formalnie przestaną istnieć z dniem 1 maja 2025 r. Księgozbiór oraz pozostałe mienie ruchome pozostające dotychczas w ich dyspozycji, zostaną zlikwidowane lub zagospodarowane przez MBP w Chorzowie.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

MariuszS 28.04.2025 09:39
Brawo dla naszej władzy! Oszczędzamy kosztem nas-mieszkańców!

Mieszkaniec 25.04.2025 11:55
Od sierpnia 2024r. tym filiom nie przybyło nowych książek, bo już nie inwestowano w te placówki, więc jak frekwencja miała wzrosnąć? (byłem, widziałem). I bzdurą jest gadanie prezydenta, że bywało tam tylko 10 osób na dzień - to też zweryfikowałem. Za to znam osoby poruszające się z pomocą balkoników, dla których filia na Hankego i książki stamtąd były ostatnią deską ratunku w walce z samotnością i bezsennością. Władza miasta nie czyta i wozi się samochodami - nie ma pojęcia o potrzebach i problemach starszych osób. Ma te osoby w nosie, więc my też powinniśmy naszych rządzących mieć w nosie

Hajduczanin 24.04.2025 17:13
Biblioteka na Hankego była zbędna i mnie jako mieszkańca cieszy ten fakt. Ta na pniokach faktycznie nie ma zbytnio dogodnej alternatywy, bo najbliższa jest bodajże przy placu Mickiewicza.

chorzowianin75 24.04.2025 13:59
Ciekawe co jeszcze zostanie zamknięte w Chorzowie??

Ostatnie komentarze

Autor komentarza: ChorzowianinnnTreść komentarza: Nie będzie całe miasto szło w ruine przez jeden drugoligowy klubik. Wszędzie bieda, dziadostwo, familoki, chlewiki, syf, przestępczość, korki, dziurawe drogi a jaśnie Pan Michałek za nasze pieniądze narobi długu 300 mln zł i se stadion wybuduje. Pogrąży nas w długach na lata. Do widzenia, wracaj skąd przyszedłeś bo Chorzowianinem nie jesteś gamoniu. Tego cie uczyli w WSB ? Poczytaj sobie o wskaźnikach zadłużenia i zarządzaniu finansami gminy. Nie sprawdził się Pan, a wypłynął tylko na fali obietnic bez pokrycia. Te miasto nie dźwignie stadionu za 300 mln , a zrobi sie z tego pół miliarda przy tej inflacji !!!!Data dodania komentarza: 10.03.2026, 10:34Źródło komentarza: Prezydent o referendum: “Próbują wszystkich metod, żeby mnie stąd usunąć”Autor komentarza: ReferendumTreść komentarza: I tak nie przyjdę na kolejny szpil, dość mam już tego promowania przez naszych narkokiboli prezydenta Michałka. Basta!Data dodania komentarza: 10.03.2026, 00:36Źródło komentarza: Niebiescy górą w Najstarszych Derbach Śląska! Ruch wygrywa drugi wyjazdowy mecz z rzęduAutor komentarza: REFERENDALSTreść komentarza: Ruch to nowotwór dla Chorzowa, a Szymon Michałek to jego najgorsza komórka...Data dodania komentarza: 10.03.2026, 00:35Źródło komentarza: Prezydent o referendum: “Próbują wszystkich metod, żeby mnie stąd usunąć”Autor komentarza: tolaTreść komentarza: Najwyższy czas na usunięcie tego szkodnika ,nieudacznika i niszczyciela Chorzowa.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 21:27Źródło komentarza: Prezydent o referendum: “Próbują wszystkich metod, żeby mnie stąd usunąć”Autor komentarza: CelinaTreść komentarza: Panie Prezydencie to nie jest tylko 19 osób... I nie tylko opozycja ale tam też są osoby które Panu zaufały i dały głos w wyborach ...i bardziej martwił bym się nie tymi 19osobami ale tymi których Pan zawodzi .Data dodania komentarza: 9.03.2026, 17:54Źródło komentarza: Prezydent o referendum: “Próbują wszystkich metod, żeby mnie stąd usunąć”Autor komentarza: ZytaTreść komentarza: Nie ma szans na odwołanie prezydenta. Marek K. przez wiele lat zniszczył wszystkich, którzy byli dla niego "niebezpieczni". Zostały wyłącznie tzw. miernoty. Kogo chcecie wybrać ? Od blisko 40 lat obserwuję chorzowskie poczynania tego osobnika, słaby ale bezwzględny. Drodzy mieszkańcy ! Nie dajcie sobie mieszać w głowach!Data dodania komentarza: 9.03.2026, 17:30Źródło komentarza: Prezydent o referendum: “Próbują wszystkich metod, żeby mnie stąd usunąć”
Reklama
Reklama