Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

Ruszają prace w kierunku utworzenia obszaru chronionego w Parku Śląskim

Radni Chorzowa jednogłośnie zdecydowali, że uruchomione zostaną starania nad ustanowieniem obszaru Parku Śląskiego parkiem kulturowym. Pomysł początkowo nie znalazł uznania zarządu spółki. Szeroka dyskusja trwała ponad godzinę i brała w niej udział nie tylko strona samorządowa, ale i osoby spoza tego grona.
Ruszają prace w kierunku utworzenia obszaru chronionego w Parku Śląskim

Autor: Jakub Brzozowicz

Jakiś czas temu powstała idea, aby na terenie Parku Śląskiego powołać park kulturowy. To jedna z form ochrony zabytków w Polsce, określona w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Podczas czwartkowej (24.04) sesji Rady Miasta Chorzów przedstawiono projekt uchwały w sprawie podjęcia prac nad utworzeniem w Chorzowie parku kulturowego pod nazwą „Park Śląski – Park Kulturowy”.

Jak wskazano w projekcie, podyktowane jest to celem “ochrony krajobrazu kulturowego, zabytków, architektury oraz historycznego układu przestrzennego Parku Śląskiego”. Dalej podkreślono także na troskę o należyty wizerunek miasta, zachowanie zarówno charakteru przestrzeni jak i kształtowania krajobrazu kulturowego i historycznego.

Co z inwestycjami w Parku?

Okazało się, że pomysł ten zrodził pewne obawy. Podzielił się nimi zarząd spółki Park Śląski w osobie prezesa Pawła Bilangowskiego i wiceprezesa Macieja Gabrysia. W liście do prezydenta Chorzowa Szymona Michałka wnioskowali, aby projekt uchwały zdjąć z porządku obrad.

Chodzi o to, że według ich opinii, podjęcie projektu może zagrozić dotrzymaniem terminu w realizacji projektu miejskiego pn. “Modernizacja Parku Śląskiego”, realizowanego w ramach drugiego obrotu środkami wracającymi z Inicjatywy JESSICA RPO Województwa Śląskiego. Jego ramy czasowe zostały przewidziane na lata 2018-2027.

“Aktualnie trwają zaawansowane prace nad przyjętymi 20 zadaniami. Wprowadzenie zakazów i ograniczeń dla Parku Śląskiego w przypadku uchwalenia parku kulturowego, może prowadzić do braku możliwości zrealizowania założonych zadań w terminie, co będzie oznaczało, że Spółka będzie zobowiązana do zwrotu dofinansowania w wysokości 226 mln zł, pozyskanych na realizację Projektu” - czytamy w liście.

Przypomniano także, że w kwietniu 2024 r. zarząd spółki podpisał umowę na dofinansowanie kolejnego projektu: "EKOPARK - Zielona Perła Śląska - podróż do bioróżnorodności". Tu wartość wsparcia wynosi 112,5 mln zł, a termin zakończenia realizacji przewidziano na 2029 r.

Park kulturowy z zoo, stadionem i skansenem?

Podczas samej sesji dyskusja na temat parku kulturowego trwała ponad godzinę. Poza radnymi głos zabierali przedstawiciele organizacji społecznych - Elżbieta Mądry ze Stowarzyszenia Nasz Park i Joanna Porwolik reprezentująca Koalicję Śląskie Kwitnące, architekt Maciej Franta z Franta Group, jednocześnie zastępca przewodniczącej Gminnej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej i wspomniany prezes Paweł Bilangowski.

Ten ostatni podzielił się swoimi spostrzeżeniami, czy Park Śląski na pewno jest odpowiednim miejscem na utworzenie parku kulturowego. Wskazał na obecność w Parku Muzeum “Śląski Park Etnograficzny”, Stadionu Śląskiego czy Śląskiego Ogrodu Zoologicznego. Pytał, czy proponowana ochrona nie ograniczy tym miejscom możliwości związanych np. z inwestycjami.

- Kto będzie decydował o tym, czy np. tak ma wyglądać wybieg dla niedźwiedzia? - dociekał.

Wspomniał także o zagrożeniach wskazanych w liście do prezydenta, związanych z realizacją rozpoczętych i planowanych projektów. 

W toku dyskusji zapewniano, że Park Śląski nie ma powodów do obaw. Jak twierdzi Anna Piontek, miejska konserwator zabytków Chorzowa, ustanowienie parku kulturowego wpłynie na potencjał gospodarki nie tylko Parku, ale i całego miasta. Dodatkowo przyznała, że taka ranga pomoże również w pozyskiwaniu kolejnych środków na rewitalizację.

“Nasze zdanie zostanie wzięte pod uwagę”

Za podjęciem uchwały w sprawie podjęcia prac nad utworzeniem w Chorzowie parku kulturowego pod nazwą “Park Śląski – Park Kulturowy” zagłosował komplet 23 radnych.

Co warte odnotowania, merytoryczna wymiana zdań przyniosła, można odnieść takie wrażenie, najlepszy z możliwych efektów. Jak się okazuje, gdy tematem debaty jest ochrona lokalnej perły, czyli Parku Śląskiego, można osiągnąć porozumienie ponad podziałami politycznymi.

- Bardzo się cieszę, że ta dyskusja dzisiaj się pojawiła, bo z tego jasno i wyraźnie wynika, że zarówno ze strony miasta, jak i ze strony pani konserwator zabytków, jak i ze strony wszystkich stron społecznych, które również brały w tym udział. Deklaracja jest jedna: będziemy jako Park Śląski partnerem tych rozmów, my jako Park Śląski będziemy mogli w tym uczestniczyć jako Park Śląski, nasze zdanie zostanie wzięte pod uwagę. A to jest istotne dlatego, że po pierwsze musimy zakończyć projekty, które już mamy, a każda zmiana reguły powinna spowodować, że te środki moglibyśmy stracić. A druga kwestia, jasno określone reguły pozwolą nam na pozyskanie środków w przeszłości - skomentował w urzędowym korytarzu Paweł Bilangowski.

Finalne ustanowienie parku kulturowego poprzedzi kilka miesięcy prac i szerokie konsultacje społeczne. 


Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Lid KaTreść komentarza: To już jest koniec prezydenta Szymona Michałka, w ostatnim czasie słyszę tylko złe informacje na temat „namiestnika” Chorzowa. Wystarczył rok żeby mieszkańcy zrozumieli swój błąd, już się w język nie gryzą. Nieszczęśliwego Chorzowa nastał czas :(Data dodania komentarza: 16.05.2025, 23:03Źródło komentarza: Prezydent podsumuje rok urzędowania. Sprawdzamy kluczowe decyzjeAutor komentarza: Marta MagrowskaTreść komentarza: Dziwne Tylko negatywne komentarze na" 16stke Michałka" widzę same rzetelne konta i nie podstawionych ludzi. Panie redaktorze wstydź się!Data dodania komentarza: 16.05.2025, 20:23Źródło komentarza: Przed wyborami do rady nadzorczej ChSM: wojna na ulotki i kandydaci z krótkim stażemAutor komentarza: Zaniepokojony mieszkaniecTreść komentarza: Grupa Michałka podszywa się pod Chsm. To jest kradzież znaku towarowego i wprowadzanie mieszkańców w błąd. Dodatkowo pani Kordela, pani Herman i p. Ahnert nie mieszkają w zasobach spółdzielni, więc po co się pchają? Chcą zniszczyć spółdzielnie jak wszystko czego dotkną.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 14:59Źródło komentarza: Przed wyborami do rady nadzorczej ChSM: wojna na ulotki i kandydaci z krótkim stażemAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ooo to trzeba to nagłośnić .brak słów kim ci ludzie są,podobno w wodociągów też jest nie za ciekawie ludzie są zastraszaniData dodania komentarza: 15.05.2025, 22:09Źródło komentarza: Przed wyborami do rady nadzorczej ChSM: wojna na ulotki i kandydaci z krótkim stażemAutor komentarza: UWAGATreść komentarza: Ludzie, którzy chcą przejąć spółdzielnie są pokroju Śniechowskiego, a kto to? To obecny prezes Wodociągów, ale zasłynął fikcyjnymi meldunkami przed wyborami samorządowymi!!! Zdolni do wszystkiego! Uważajcie na nich!Data dodania komentarza: 15.05.2025, 17:29Źródło komentarza: Przed wyborami do rady nadzorczej ChSM: wojna na ulotki i kandydaci z krótkim stażemAutor komentarza: BolekTreść komentarza: Niskie opłaty - uśmiałby się kto. Od 30 lat, nic tylko podwyżki i podwyżki, po trochu, po więcej, na chama i inaczej. A ten zysk to gdzie idzie?Data dodania komentarza: 15.05.2025, 12:51Źródło komentarza: Przed wyborami do rady nadzorczej ChSM: wojna na ulotki i kandydaci z krótkim stażem
Reklama