Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 24 września 2026 17:19
Reklama Baner reklamowy

Kibice odpowiadają na słowa Patermana

W tym tygodniu głównym tematem związanym z chorzowskim Ruchem było odejście Janusza Patermana z rady nadzorczej klubu. Były prezes Niebieskich opublikował za pośrednictwem Katowickiego Sportu oraz Gazety Wyborczej specjalne oświadczenie, w którym tłumaczy powody swojej decyzji, a także ocenia swoją działalność na rzecz 14-krotnego Mistrza Polski. Kibice Ruchu natychmiastowo przygotowali odpowiedź na słowa chorzowskiego restauratora, która również obiegła internet oraz prasę. Poniżej przedstawiamy pełną treść oświadczenia fanów Niebieskich.
Kibice odpowiadają na słowa Patermana

Panie Januszu Patermanie, strzałem w kolano jest posługiwanie się przez pana terminem "w ostatnich kilkudziesięciu latach działałem na rzecz Ruchu", to określa czytelnikowi na samym starcie, że reszta tego oświadczenia to będzie stek bzdur. Miał pan założoną opaskę na oczach i nie widział co przez ostatnie lata działo się w klubie? Co to za działanie na rzecz Ruchu, które doprowadziło ten zasłużony klub na peryferia futbolu? Odpowiadamy, jest to działanie na szkodę.

Wspomina pan, że decydować o klubie mogą osoby "inwestujące w niego własne pieniądze". Proszę zauważyć, że te wasze decyzje doprowadziły nasz Ruch po raz pierwszy w 100. letniej historii na poziom regionalny. Byłby pan łaskaw zauważyć, że to właśnie kibice poświęcają Ruchowi swoje pieniądze, poprzez zakup biletów, karnetów oraz gadżetów. Poświęcają też swój czas jeżdżąc za nim po całej Polsce i Europie, a jak wiadomo czas to pieniądz. Dlatego mamy mandat do decydowania o naszym Ruchu.

Wspomina pan, że nie był świadom faktycznej sytuacji Spółki. To pokazuje jak przez lata interesowała pana sytuacja Ruchu. Ruch jako Spółka Akcyjna zobowiązany jest do okresowego składania sprawozdań finansowych i udostępniania ich do publicznej wiadomości poprzez Giełdę Papierów Wartościowych oraz klubową stronę internetową. Panie Januszu, komu pan chce oczy mydlić?

Wspomina pan, że obejmując 1 marca 2017 fotel prezesa Ruchu, klub był w dramatycznej sytuacji finansowej i organizacyjnej. Odchodzi pan 21 maja 2019, a Ruch nadal jest w dramatycznej sytuacji finansowej i organizacyjnej, nie wspominając już o sportowej. 

Mówi Pan o kontynuowaniu tradycji i zachowaniu prawa do tytułów i historii klubu, ignorując fakt, że są sposoby, aby nowe spółki przejmowały historię i tradycje klubów. Tak zrobiono między innymi w Łodzi czy w Bytomiu. Zainteresował się Pan tym rozwiązaniem? Szlachetnym była próba spłaty długów zaciągniętych przez poprzedników, dzięki czemu wierzyciele mogli odzyskać swoje pieniądze, problem jednak w tym, że niedługo kibice dowiedzą się do kogo trafia jedna trzecia raty układowej i kto zyskał na układzie. Mało tego, od momentu wejścia układu w życie zaciągnęliście 6 milionów nowych zobowiązań i jedynym sposobem na ich spłatę który macie jest miejska kasa. Zobowiązania gotówkowe objęte układem wynoszą 8 mln zł, a nowe zadłużenie wynosi 6 mln zł. Pytamy ponownie, komu chce Pan mydlić oczy? 

Nawiązuje Pan do sytuacji, w której piłkarze rozwiązywali z klubem kontrakty. Przecież to się dzieje również dzisiaj. Piłkarze rozwiązują kontrakty, a pan będąc Prezesem i członkiem Rady Nadzorczej przez 2 lata się temu jedynie przyglądał.

Stawiamy sprawę jasno i z dużych liter, żeby dotarło. WALDEK KING ODSZEDŁ PRZEZ PROBLEMY, KTÓRE STWARZAŁ JANUSZ PATERMAN! Z TEGO SAMEGO POWODU ODESZŁO RÓWNIEŻ WIELU PIŁKARZY PO SPADKU RUCHU Z EKSTRAKLASY! Proszę się nie zasłaniać trenerem Fornalikiem. Michał Helik, którego Pan nie widział w Ruchu zajął z Cracovią 4 miejsce w zakończonym właśnie sezonie Ekstraklasy, Patryk Lipski założył na szyję brązowy medal, a Martin Konczkowski złoty. Taki sam jak trener Waldek King, którego Pan nie widział w Ruchu sprowadzając na jego miejsce naszą legendę „Gucia” Warzychę, która przez tylko i wyłącznie z Pana winy straciła wiele w naszych oczach. A gdzie jest Ruch za waszych rządów? 

"Stabilizacja finansowa i prawna postępowała wolniej niż zakładaliśmy, a koszty restrukturyzacji były większe niż spodziewaliśmy się" to zdanie które was wszystkich biorących udział w planie restrukturyzacji podsumowuje. Nie mieliście pojęcia co robicie, a mimo wszystko to zrobiliście! Nie wiedzieliście jaka jest sytuacja Ruchu, jakie są koszty restrukturyzacji, to co wiedzieliście?

Umowa z Toyotą, która kosztuje nas 2000 zł miesięcznie za jedno auto jest dobrą umową? Dla kogo? Auto, którym woził pana prywatny kierowca zarabiający w klubie 5000zł w czasach restrukturyzacji to tylko jeden z przykładów „dbania” o finanse Ruchu.

Obiecywał Pan remont „grzybka” po podpisaniu umowy z Pepsi. Na co poszły te pieniądze, bo „grzybek” zaraz się rozpadnie, a ptaszki na mieście ćwierkają, że w jednej piwnicy znalazła się duża dostawa napojów gazowanych.
Wspomina Pan o spłacie 3 mln zł pożyczki do miasta. Nie mówi Pan chyba o pożyczce która została dokładnie w tej kwocie przez miasto umożona, prawda?

Jeszcze słowo o najświętszej eRce, czyli naszej tradycji, naszej historii, naszych barwach. Na spotkaniu z kibicami przedstawiciel miasta jasno powiedział, że eRka nie jest własnością klubu. Wszyscy którzy podnoszą rękę na nasz herb, na eRkę zostaniecie co do jednego rozliczeni! Nie wspominając już o tym, że Januszu Patermianie nie wiesz, że cypryjska spółka nie nazywa się Gambis tylko GANBIST LIMITED. Panie Januszu, to są podstawy, a pan nawet tego nie wie! A to, że spółka z wierzycielami dokonała przywłaszczenia na zabezpieczenie nazywa pan odzyskaniem?! Spółka Ganbist nie jest własnością Ruchu, udziały w niej są przedmiotem przewłaszczenia, i zabezpieczeniem spłaty przez Ruch pożyczki wobec Centrum Przedsiębiorczości. Proszę nie wprowadzać opinii publicznej w błąd. Przewłaszczona rzecz pozostaje w posiadaniu dłużnika, który może posługiwać się nią na zasadach podobnych do użyczenia, ale własność się zmienia.

Wspomina pan również, że to tylko niewielka grupa kibiców jest z pana niezadowolona. Już był taki jeden cwaniak, który mówił że wszystkich kibiców Ruchu da się zmieścić w dwóch przegubowych autobusach. Pamiętaj, że ta niewielka grupa niezadowolonych to wszyscy kibice Ruchu, wszyscy spoza waszej "Niebieskiej Rodziny", która rozwaliła nasz klub!

Jest pan jedną z tych osób, która zawsze wiedziała gdzie co miesiąc przyjść po wypłatę, bo klub to było pana jedyne źródło utrzymania. Nadal pan kłamie i nawet na końcu nie stać pana by powiedzieć prawdę. Nigdy nie powinien pan się znaleźć w Ruchu. To pan w głównej mierze jest winny tego, gdzie właśnie jesteśmy. Mamy wątpliwości, czy kiedykolwiek był pan kibicem Ruchu. Dla kibiców jest pan zwykłym dorobkiewiczem który myślał, że dorobi sobie na Niebieskiej eRce. My jako kibice Ruchu nie mamy do pana nawet odrobiny szacunku, za to wszystko co pan zrobił i za setki kłamstw, które usłyszeliśmy. Był pan najbardziej niekompetentną osobą jaka pojawiła się w Ruchu.

Od dzisiaj MASZ ZAKAZ POJAWIANIA SIĘ NA RUCHU, którego będziemy bardzo skrupulatnie przestrzegać! 
ZAWSZE BYŁEŚ I BĘDZIESZ KŁAMCĄ, A NIE KIBICEM RUCHU!!! 
Bez pozdrowień.

O oświadczeniu Janusza Patermana z naszym komentarzem przeczytacie TUTAJ.

Źródło: Stadion dla Ruchu - Cicha6.com


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze

Autor komentarza: Ba Treść komentarza: Które 3/4? Data dodania komentarza: 22.09.2026, 15:40 Źródło komentarza: “Ruch samochodowy na estakadę nie wróci”. Jak będzie przebiegać nowy układ drogowy w Chorzowie? Autor komentarza: Piotr Treść komentarza: Doczeka wyjazdu taczką z ratusza do zagrody w Bobrownikach ale co napsuł i zniszczył to jego. Człek renesansu czego się dotknie to spierdoli. Data dodania komentarza: 22.09.2026, 13:45 Źródło komentarza: “Ruch samochodowy na estakadę nie wróci”. Jak będzie przebiegać nowy układ drogowy w Chorzowie? Autor komentarza: SH Treść komentarza: Rozumiem, że jak 3/4 miasta jest pernamentnie zakorkowane, bo nie możesz sobie okna w lato otworzyć, to jest ok? Miasto zleciło ekspertyzy za worki pieniędzy i co? Wystarczyło że dyrektor MZUiM by napisał "Obiekt znam, zamykam". Po co to wszystko? Data dodania komentarza: 22.09.2026, 11:53 Źródło komentarza: “Ruch samochodowy na estakadę nie wróci”. Jak będzie przebiegać nowy układ drogowy w Chorzowie? Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Jak tak ci brakuje estakady to kup sobie mieszkanie zaraz obok.Zobaczymy czy będziesz taki zadowolony.nawet w Lato okien nie otworzysz bo szum od samochodów cię wykończy nie mówiąc o motorach które w nocy dają gazu do pełnego odcięcia tak jak by startował odrzutowiec Data dodania komentarza: 22.09.2026, 06:07 Źródło komentarza: “Ruch samochodowy na estakadę nie wróci”. Jak będzie przebiegać nowy układ drogowy w Chorzowie? Autor komentarza: Taki tam Treść komentarza: Wyobraźmy sobie sytuację: idziesz do chirurga, a on mimo opinii innych lekarzy postanowia nie wykonać zabiegu, bo się boi. Przy tym stwierdza, że jest możliwe leczenie, ale za dwa lata, ale w sumie może do tego nie dojść. To mniej więcej sytuacja jak z tym dyrektorem. Niedługo może policja nie będzie wysyłać patroli, bo będą mogli powiedzieć, że się boją? Data dodania komentarza: 21.09.2026, 21:02 Źródło komentarza: “Ruch samochodowy na estakadę nie wróci”. Jak będzie przebiegać nowy układ drogowy w Chorzowie? Autor komentarza: Hmmmmmmm Treść komentarza: Aha xD Czyli dyrektor się boi otwarcia mimo ekspertyzy i dlatego za dwa lata MOŻE zaczną coś robić. No fajny ten dyrektor, mam nadzieję, że dostaje bardzo wysokie nagrody za niepodejmowanie logicznych decyzji. A jak tak bardzo się boi, to może trzeba zmienić pracę? Data dodania komentarza: 21.09.2026, 20:55 Źródło komentarza: “Ruch samochodowy na estakadę nie wróci”. Jak będzie przebiegać nowy układ drogowy w Chorzowie?
Reklama
Reklama