Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama Baner reklamowy

Bolesna lekcja w Łęcznej

Po niedawnej wygranej ze Skrą Częstochowa drużyna Ruchu jechała do Łęcznej z nadzieją na kolejne punkty. Niestety Górnik brutalnie sprowadził nas na ziemię. W pierwszej połowie nic jednak nie zapowiadało, że mecz może skończyć się aż takim laniem. Jednak w 18 minut drugiej połowy straciliśmy cztery z pięciu bramek.
Bolesna lekcja w Łęcznej

W pierwszych 15 minutach bramkarz Górniak, Sergiusz Prusak trzykrotnie uratował swój zespół od utraty bramki. Gdyby piłka choć raz wpadła do siatki mecz mógłby potoczyć się inaczej. Ale nie wpadła. Gdy w 43 minucie meczu sędzia podyktował karnego trudno było nie uznać, że mamy pecha. Nie dość, że mecz toczył się pod dyktando naszych piłkarzy, to jeszcze podstawa decyzji sędziego była bardzo wątpliwa. Trudno, schodziliśmy z jedną bramką straty ale też z uzasadnionymi nadziejami na jej odrobienie.

Po przerwie gra była bardziej wyrównana ale nadal to Ruch prowadził grę. Niebiescy stwarzali sobie kolejne sytuacje i wreszcie, w 65 minucie Kędziora skierował piłkę do bramki Górnika. Nikt chyba wtedy nie mógł zakładać, że właśnie rozpoczyna się nasze nieszczęście. Nie minęła minuta i Kulejewski ukarany został drugą żółtą kartką (kolejna po podyktowaniu rzutu karnego kontrowersyjna decyzja sędziego) w wyniku czego Ruch grał w dziesiątkę. Reakcja trenera była natychmiastowa i w miejsce Balickiego na boisku pojawił się Małkowski wypełniając - w założeniu - lukę w obronie.

Niestety pomiędzy 72 a 89 minutą Górnik strzelił Ruchowi 4 bramki z czego dwie można zapisać na konto Kamila Lecha, który raz minął się z piłką dośrodkowywaną z rzutu rożnego, a raz wrzucił sobie piłkę do bramki po tzw. centrostrzale. Strzelcem gola uznany został Bętkowski ale równie dobrze można by go zapisać na konto naszego bramkarza. Dwie pozostałe bramki padły po indywidualnych akcja piłkarzy z Łęcznej, który bez problemu „objeżdżali” naszych zdekoncentrowanych obrońców.

Gdy patrzę na tablicę i widzę wynik, to i w dalszym ciągu nie mogę uwierzyć, że to jest fakt. Do 72. minuty, w której straciliśmy drugą bramkę, byliśmy zespołem. Byliśmy grupą ludzi, która wie, o co chodzi na boisku, która w dużej części to spotkanie kontroluje. Podobnie było w Tarnobrzegu, gdzie również w pierwszych fragmentach spotkania powinniśmy prowadzić i łatwiej by nam się grało. Natomiast nie usprawiedliwia to sytuacji, która wydarzyła się dzisiaj po stracie bramki na 1:2. W tym momencie wyglądaliśmy już jak grupa ludzi, która pierwszy raz się ze sobą spotkała i prosiła: strzelcie nam jeszcze, jeszcze więcej. Nie potrafię tego logicznie wytłumaczyć. - komentował na konferencji trener Ruchu Chorzów, Dariusz Fornalak

Niewątpliwie przed kolejnym meczem, który już w piątek wszyscy mamy o czym myśleć. 

Górnik Łęczna - Ruch Chorzów 5:1 (1:0)

Górnik Łęczna:
Prusak - Zagórski (86' Szczerba), Waleńcik, Pajnowski, Pisarczuk - Szysz (ż), Tymosiak, Sosnowski (70' Bętkowski), Łuszkiewicz (81' Korczakowski), Dzięgielewski - Mohamed Essameldin Sabe (ż)
Trener: Rafał Wójcik

Ruch Chorzów:
Lech - Komarnicki, Obst, Kulejewski (cz. 2 x ż.), Bartolewski (ż) - Kowalski (ż) (79' Nowakowski), Urbańczyk, Bogusz (86' Sikora), Walski (ż), (59’ Kędziora), Podgórski - Balicki (68' Małkowski)
Trener: Dariusz Fornalak

Bramki: 
43’ Patryk Szysz z rzutu karnego, 72’ Jakub Chrzanowski, 73’ Tomasz Tymosiak, 85’ Kamil Bętkowski, 89’ Patryk Szysz - 65’ Wojciech Kędziora

Sędziowie:
Paweł Kukla (Kraków) - sędzia główny
Jarosław Mikołajewski i Marek Witoń - asystenci
Tomasz Tatarzyński - sędzia techniczny

Źródło: Ruch Chorzów


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze

Autor komentarza: Mieszanka Treść komentarza: Kibole szukają zarobku w ramach struktur UM? Data dodania komentarza: 15.07.2026, 09:04 Źródło komentarza: Poszukiwani kandydaci do ściągania długów wobec PGM. Pożądane "predyspozycje interpersonalne" Autor komentarza: Fdddg Treść komentarza: Źle rozumiesz. Nie zakwestionowano umiejętności dodawania i odejmowania, tylko interpretacje chłonności pod zabudowę mieszkaniową 4 obszarów. Data dodania komentarza: 14.07.2026, 20:21 Źródło komentarza: Plan ogólny Chorzowa unieważniony przez wojewodę Autor komentarza: Jo Treść komentarza: Taa jasne, bardzo polecam adres Świdra 18, dach jest dziurawy, ludziom sypał się sufit w mieszkaniu, klatka schodowa zalewana przy każdym deszczu, te kamienicę w większości potrzebują remontu generalnego Data dodania komentarza: 14.07.2026, 17:14 Źródło komentarza: Mieszkańcy narzekają na brak mieszkań, a w Świętochłowicach czeka ponad 300 pustostanów! Autor komentarza: Chorzwianin od 5 pokolen Treść komentarza: No bo ten pan to jest długopis Michalka.Podpiszze co mu władca podsunie.Taka laka do zabawy z wybujanym ego.Poprzedniczka zwąchała problem i sie wycofała ale przyszła nowa pała co podpisze wszystko.I czym tym jestes Michalek lepszy od tych przed tobą? Data dodania komentarza: 14.07.2026, 15:54 Źródło komentarza: Plan ogólny Chorzowa unieważniony przez wojewodę Autor komentarza: Radek Treść komentarza: Czy ja dobrze rozumiem, że zakwestionowano poprawność matematycznych obliczeń? Czy urzędnicy nie mają kalkulatorów, albo umiejętności korzystania z nich? Może należałoby każdemu z pracowników UM zakupić tani przenośny kalkulator i zorganozować szkolenie e jego korzytania? Data dodania komentarza: 14.07.2026, 11:38 Źródło komentarza: Plan ogólny Chorzowa unieważniony przez wojewodę Autor komentarza: Radek Treść komentarza: Czy ja dobrze rozumiem, że zakwestionowano poprawność matematycznych obliczeń? Czy urzędnicy nie mają kalkulatorów, albo umiejętności korzystania z nich? Może należałoby każdemu z pracowników UM zakupić tani przenośny kalkulator i zorganozować szkolenie e jego korzytania? Data dodania komentarza: 14.07.2026, 11:37 Źródło komentarza: Plan ogólny Chorzowa unieważniony przez wojewodę
Reklama
Reklama