Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 29 stycznia 2026 15:57
Reklama Baner reklamowy
Reklama
Reklama

Kto blokuje projekty mieszkańców? RIO o prowizorium budżetowym w Chorzowie

Wstrzymanie zajęć sportowych dla dzieci „Wyciągamy z bramy” wywołało w Chorzowie burzę. Dyrekcja MORiS-u przekonuje, że winni są radni, którzy odrzucili budżet. Regionalna Izba Obrachunkowa jest innego zdania.
Kto blokuje projekty mieszkańców? RIO o prowizorium budżetowym w Chorzowie

Autor: Martyna Majewicz

Decyzja o zawieszeniu programu „Uzależnieni od kultury, skazani na sport – wyciągamy z bramy” była zaskoczeniem. Paweł Mikołajczyk, ojciec ośmiolatka, który regularnie brał udział w treningach, nie kryje zawodu.

– To program z Budżetu Obywatelskiego. Głosowali na niego mieszkańcy. Jak się umawiasz na coś z dziećmi, trzeba dotrzymać słowa, a nie przerzucać odpowiedzialność na innych – mówi Mikołajczyk w rozmowie z Tubą Chorzowa. 

Zauważa, że zajęcia są cenne, ponieważ wypełniają w mieście istotną niszę, przy czym nie wymagają tak dużego zaangażowania i ambicji, jak ma to miejsce w profesjonalnych klubach sportowych.

– Tutaj liczy się po prostu radość z gry w piłkę, spotkanie z kolegami. Niezobowiązujące, ale dające sporo frajdy. I to sobie ceniliśmy jako rodzice – podkreśla Paweł Mikołajczyk.

„Przepis ma charakter techniczny"

Rada Miasta Chorzów w najbliższy piątek ponownie pochyli się nad projektem budżetu na rok 2026, który odrzucono w grudniu. To ostatnia szansa, aby go uchwalić. Jeśli nie dojdzie do porozumienia, jego przygotowaniem zajmie się Regionalna Izba Obrachunkowa. To właśnie dlatego Miejski Ośrodek Rekreacji i Sportu w Chorzowie podjął decyzję o wstrzymaniu realizacji zadania „Wyciągamy z bramy”. To jeden ze zwycięskich projektów Budżetu Obywatelskiego, wybrany przez mieszkańców w głosowaniu w 2024 roku. 

Powołano się przy tym na “ostrożną interpretację” przepisów. Tak tłumaczy to Krystian Grzeliński, dyrektor MORiS-u:

– Emocje są zrozumiałe, ale techniczna analiza budżetu pokazuje, że sprawa nie jest czarno-biała. Art. 240 ust. 1 u.f.p. nie oznacza, że do 31 stycznia można realizować wszystkie wydatki ujęte w projekcie budżetu. Przepis ten ma charakter techniczny i służy wyłącznie zapewnieniu ciągłości funkcjonowania jednostki samorządu terytorialnego, jak wynagrodzenia, umowy stałe i zadania obligatoryjne – przekazał Grzeliński.

Przyznał, że taka decyzja została podjęta wspólnie z wydziałami urzędu miasta. Dodał, że MORiS pozostaje w gotowości na kolejny etap zajęć. – Czekamy tylko na podjęcie uchwały przez radnych – ucina. 

– Mam nadzieję, że radni KO i PiS w końcu zrozumieją konsekwencje ich decyzji… – wtórował mu w social mediach Sławomir Kordela, radny Chorzowa i manager sportu w MORiS. 

RIO: Zadania mogą być realizowane

Redakcja Tuby Chorzowa zapytała o tę sytuację Regionalną Izbę Obrachunkową w Katowicach. Odpowiedź naczelnik Agaty Sygudy różni się od powyższej narracji: Budżet Obywatelski to zadanie obligatoryjne. 

– Zdaniem Izby zadania te mogą być realizowane także w okresie do czasu podjęcia uchwały budżetowej przez Radę Miasta Chorzów, w oparciu o projekt uchwały budżetowej – przekazała Agata Syguda.

Co więcej, nawet gdyby budżet ostatecznie musiał układać organ nadzorczy (RIO), projekty obywatelskie zostaną w nim uwzględnione. Tym samym tłumaczenie chorzowskiego MORiS-u nie znajduje potwierdzenia w opinii instytucji kontrolującej finanse miasta. 

Wnioski płynące z opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej są następujące: jeśli zadanie "Wyciągamy z bramy" zostało wprowadzone do projektu budżetu Chorzowa na rok 2026 jako budżet obywatelski przez zaplecze prezydenta Szymona Michałka, to mogło i powinno być realizowane bez przeszkód, nawet w sytuacji finansowej opierającej się na prowizorium (obecnie). 

Dla opozycji oficjalne zasłanianie się brakiem podjęcia uchwały budżetowej przez radnych, jako jedynym powodem wstrzymania zajęć, jest argumentem bezzasadnym. 

– To jest dobra informacja dla miasta, że nie ma żadnych przeciwwskazań, aby cały czas realizować te projekty, które są dla mieszkańców najważniejsze. Zwłoka jest dla mnie w tej sytuacji niezrozumiała - komentuje sprawę Marcin Michalik, radny Chorzowa i były wiceprezydent Chorzowa. 

W świetle najświeższego stanowiska Regionalnej Izby Obrachunkowej poprosiliśmy Krystiana Grzelińskiego o komentarz. 

– Sprawa wymaga uzgodnień po stronie miasta, a MORiS nie jest jedynym podmiotem decyzyjnym w tym zakresie – przekazał dyrektor, zapewniając, że odpowiedź otrzymamy "najszybciej jak to będzie możliwe". 

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Sztrucel 27.01.2026 22:13
Okazało się ze dyrekcja MORiSu jest winna braku zajęć, a tak bardzo chcieli się przypodobać prezydentowi... no taki pech że nie wyszło.

M. 27.01.2026 15:47
Niestety , ludzie go wybrali bo chcieli zmian niekoniecznie nowego stadionu ... A mam wrażenie że Pan prezydent chce zrobić na złość każdemu kto jest przeciwny budowie nowego obiektu ...w takich ważnych sprawach powinno być referendum czy mieszkańcy właśnie tego chcą czy tego od niego oczekują bo oprócz kibiców są jeszcze inni w tym mieście .. Niestety ale żeby takie coś przeprowadzić potrzeba kogoś mądrego kto by się przeciwstawił

J. 27.01.2026 19:41
Kiedy zaproponowaliśmy referendum w sprawie stadionu, bo przecież obiecał, że wazne sprawy beda przedmiotem referendum, powiedział "referendum było w kwietniu" (czyli wybory). Nie bedzie w tej sprawie referendum, bo moze sie okazac, ze Chorzowianie nie chca stadionu, a przeciez stadionu chca ci, ktorzy go promowali, pchali na stołek i popierali. M.in. autor jego sukcesu, ktory poparl go w wyborach - prezes Ruch Chorzow. To powiedz mi jak niby teraz robic referendum, z ktorego mogloby wyjsc, ze Chorzowianie nie chca stadionu. No przeciez to co mialby robic prezydent z Bobrownik. Bo on z Bobrownik jest, nie z Chorzowa. W Chorzowie moze kiedys mieszkal, ale czy zna to miasto? Problemy? Ulice? Powiem tak. Nie zna,

M. 28.01.2026 09:10
Dlatego piszę że musiał by być to ktoś mądry kto się nie boi babrać w tym całym bałaganie ..bo tak naprawdę teraz on jest w bardzo korzystnej dla siebie sytuacji nikt nie będzie chciał teraz tego brać tego całego bałaganu...jaki obecnie mamy w Chorzowie .

Socrates 27.01.2026 12:04
Ani kroku w tył, żadnych pieniedzy z miasta na ruch chorzów.

Tola 27.01.2026 11:10
Gdyby nie został wstrzymany budżet przez KO i PIS nie byłoby teraz problemu, zaszkodzili tylko mieszkańcom

Jola 27.01.2026 12:01
Pani raczy sobie żartować! Odrzucona propozycja budżetu to była jawna kpina. Miliony na dotowanie Ruchu, kolejne miliony na stadion dla tego samego Ruchu, a dla inwestycji które są temu miastu potrzebne jak psu buda nie było ani złotówki. Proszę tutaj nie trollować, bo potrzeby mojej córki takie jak edukacja, hobby czy zdrowie muszę załatwiać w miastach ościennych (w Chorzowie albo nie ma albo poziom pozostawia wiele do życzenia), do których jeżdżę w permanentnych korkach dzięki estakadzie, na której problem Pan Prezydent postanowił przeznaczyć kwotę którą traktuję jako osobisty policzek. Dziękuję za takiego prezydenta… już tylko czekam na referendum!

Tola 27.01.2026 13:46
Całkowicie mylisz się z prawdą, przecież wiadomo że cała kasa z budżetu nie idzie na stadion bo to nie wykonalne i nie realne Tylko poprzednia władza czepia się tej inwestycji bo przez lata nic w tym kierunku nie zrobiła i boli ich to Zresztą Kotala z zarzutami czeka na proces

Jola 27.01.2026 14:24
Większych bredni dawno nie czytałam. Nawet nie ma zamiaru Pani punktować. Napiszę tylko, że Michałek też niech tam lepiej nasłuchuje pukania CBA za te przekręty z dotowaniem prywatnej spół Ruch Chorzów S.A. i zmianę je statusu na non profit

K. 26.01.2026 20:58
Sajmonek tylko szantażuje, że RIO zrobi budżet i nie będzie na inwestycje a tylko zadania te co musza być. I okazuje się, że właśnie BO to zadanie, które musi być. Zetnie inwestycje? Nie zetnie tych co muszą być czyli wymiana kibli w szkołach, naprawa schodów w opsach mopsach i innych, remnty dachów i inne. A inwestycje? Ludzie w tym budżecie nie ma inwestycji, znaczy się jest jedna. Ileś tam milionów na stadion. Ok to niech to zetną. I niech zetną te 7 milionów, co to jest w planie przekazać organizacji non-profit pod nazwą Ruch Chorzów. To też przebolejemy i bęc. deficyt z 61 milionów spada na 40 milionów. To już lepiej.

W. 26.01.2026 20:54
Tak jest, jak do koryta dostają się ćwoki, którzy po JST, budżecie, prawie, działaniu systemu wiedzą tyle co mieszkaniec Kongo o poziomie wód gruntowych Uroczyska Buczyna. A czy cukierek i radni drużyny sajmonka wiedzą gdzie jest Uroczysko Buczyna?

Rodzic 26.01.2026 14:03
Brawo dla drużyny Michałka! Szantażować opozycję dobrem naszych dzieci byle tylko zdefraudować setki milionów na drugi stadion dla Ruchu to jednak poziom, którego nie spodziewałem się doczekać. Wstyd!

WYBORCA 26.01.2026 16:56
Dokładnie, ja w piątek będę patrzył wszystkim radnym PO i PiSu na ręce. Tam zapadnie decyzja czy bronią interesu swojego elektoratu czy próbują się przypodobać tym małpom z Ruchu 😤

Ostatnie komentarze

Autor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Bawicie się naszym kosztem. Politycy, tfu!Data dodania komentarza: 29.01.2026, 13:57Źródło komentarza: Budżetowe „być albo nie być” Chorzowa. Czy prezydent Michałek dogadał się z PiS-em?Autor komentarza: WrrrrrTreść komentarza: PiS za stołki sprzeniewierza zaufanie mieszkańców! Wstyd, hańba!Data dodania komentarza: 29.01.2026, 11:37Źródło komentarza: Co ze wsparciem dla Ruchu Chorzów? Dotacja celowa pod znakiem zapytaniaAutor komentarza: Wkurzony mieszkaniecTreść komentarza: Rodzi się nowa koalicja dla Chorzowa. Kibolsko-pisowsko-konfederacka, teraz będzie kraina mlekiem i miodem płynąca.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 11:30Źródło komentarza: Co ze wsparciem dla Ruchu Chorzów? Dotacja celowa pod znakiem zapytaniaAutor komentarza: slazakTreść komentarza: To będą zmarnowane pieniadze podatnika!Data dodania komentarza: 29.01.2026, 10:18Źródło komentarza: Co ze wsparciem dla Ruchu Chorzów? Dotacja celowa pod znakiem zapytaniaAutor komentarza: Ruby1920Treść komentarza: Chlestowski jest z KO oczywisxienze ta spółka robi pod górkę Michalkowi. Trzymej się chopie i ni dej się tym politykierom. Ino RuchData dodania komentarza: 29.01.2026, 10:13Źródło komentarza: Co ze wsparciem dla Ruchu Chorzów? Dotacja celowa pod znakiem zapytaniaAutor komentarza: obywatelTreść komentarza: Jedzie taki kretyn jak szaleniec, stwarza zagrożenie, ma gdzieś społeczeństwo i czyje się jeszcze pokrzywdzony działaniami służab Ale jak rozbije to przyjdzie oczywiście do państwowej służby zdrowia po ratunek, bo przecież mu się należała będzie pomoc, za kasę tego samego społeczeństwa którym pogardza.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 09:46Źródło komentarza: 320 km/h na A4 w Chorzowie. Policja szuka świadków i prosi o pomoc
Reklama
Reklama