Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 26 czerwca 2025 05:14
Reklama
ReklamaBudowa i remont na Ceneo

Burzliwe obrady ws. Ruchu

Podczas sesji budżetowej rady miasta radni opowiedzieli się za prolongatą pierwszej transzy pożyczki udzielonej Ruchowi Chorzów. Oznacza to, że na spłatę pozostałych 3 mln zł, klub ma czas do końca lipca przyszłego roku. Pod adresem zarządu Ruchu po raz kolejny padły jednak ostre słowa.
Burzliwe obrady ws. Ruchu

Radni za prolongatą

Sprawa związana z pożyczką udzieloną przez miasto klubowi, ciągnie się już od marca br. Termin spłaty pierwszej transzy, o wartości 6 mln zł minął w październiku, jednak do tego momentu spółce Ruch Chorzów SA, udało się oddać zaledwie 1,5 mln zł. 10 listopada do budżetu miasta wpłynęło kolejne 1,5 mln zł. Zarząd klubu poprosił następnie o prolongatę terminu spłaty pierwszej transzy pożyczki.

Podczas dzisiejszej sesji rady miasta wyrażono zgodę na zmniejszenie przychodów ze spłat pożyczek i kredytów, co oznacza również pozytywne ustosunkowanie się do prośby przedstawicieli klubu. 10 radnych opowiedziało się za, 7 było przeciw, i również 7 wstrzymało się od głosu. Teraz Ruch ma czas do 31 lipca na uregulowanie pozostałych 3 mln pierwszej transzy pożyczki.

Ruch gra nie fair”

Podczas obrad, na temat udzielonej pożyczki, wypowiadał się m.in. radny Jacek Nowak. - Postawiono nas pod ścianą. Powiedziano, że albo pożyczymy 18 mln zł Ruchowi, albo nie otrzyma licencji. Były prezes przedstawił odważne plany finansowe. Wątpliwości mieli zarówno radni, jak i prezydent. Kończy się rok i okazuje się, że zabezpieczenia, łącznie ze znakiem towarowym, są wątpliwe, bo „Erka” jest już zajęta. Pieniądze z transferów zostały obiecane komuś innemu. Co chwilę dowiadujemy się o kolejnych problemach – mówił z mównicy Jacek Nowak.

- Ostatnio odebrano klubowi 8 punktów, bo zaległe sprawy nie są uregulowane. Nikt z nas nie jest pewny czego obecne władze Ruchu proponują. Jedyne, co pewne, to to, że chcą kupić czas. W kuluarach mówi się, że głowni udziałowy wycofali z klubu 5 mln zł. Ruch gra nie fair. Gdyby spółka grała fair, odpowiedziałaby na nasze pytania. Po raz kolejny natomiast stawia nas sytuacji albo się na to zgodzicie, albo ogłaszamy upadłość i nic nie oddamy – dodawał radny.

Prezydent miasta zaznaczał natomiast, że szanse, na odzyskanie przez miasto pierwszej transzy pożyczki, są wysokie. - Mamy potencjalnie duże szanse odzyskania 3 mln zł. Mamy hipotekę na konkretnym budynku, na kwotę 6 mln zł. Te pieniądze odzyskamy. Również Centrum Przedsiębiorczości ma duże szanse by odzyskać pieniądze. Poprzez zgodę prolongaty spłaty pożyczki pozyskaliśmy dodatkowe zabezpieczenia w postawi zajęcia majątku.. Całe 6 mln zł na pewno jako miasto odzyskamy – przekonywał Andrzej Kotala.

Radni mają jednak co do tego wątpliwości. - Dlaczego spółka oferując takie zabezpieczenia nie wystąpiła o pożyczkę do banku? – pytał Krzysztof Hornik. - Pieniądze są wokół klubu są, ale nie ma ich w klubie. Pojawiły się informacje, że główny udziałowiec kupił od miasta budynki dwóch przychodni za kwotę 2 mln zł. Dlaczego tylko miasto ponosi ciężar jego ratowania? To się staje trochę mało poważne – dodawał Grzegorz Krzak.

- Odpadł główny sponsor klubu, czyli Węglokoks, a także nie zostały zrealizowane zobowiązania nowych akcjonariuszy. To spowodowało, że pojawiła się wyrwa w budżecie i brak możliwości realizacji tych zobowiązań bieżących. Trudno mi się ustosunkować do tych wypowiedzi dotyczących pieniędzy wokół Ruchu, natomiast odkąd jestem członkiem zarządu klubu, nie było wypływów finansowych w żadną stronę, poza tymi, które wynikają z bieżącej działalności – czyli zobowiązań bieżących, należności pracowniczych i publicznych – zaznaczał Rafał Bryczek, członek zarządu klubu z ramienia miasta.

Rafał Bryczek dodał również, że dzięki udzielonej pożyczce, Ruch zredukował swój dług o ponad 20 mln zł. Część radnych poddała to pod wątpliwość mówiąc, że chodzi o 2 mln zł, ponieważ w tę kwotę wliczono 18 mln zł pożyczki udzielonej przez miasto. Mimo że władze miasta po raz kolejny postanowiły pójść na rękę władzom klubu, to wydaje się, że stopniowo tracą cierpliwość. Narastają również wątpliwości czy klub będzie w stanie kiedykolwiek spłacić całą kwotę zapożyczoną od miasta.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Teraz jeszcze powinni dolozyc, za zaniedbania i bezsensowny remont estakady oraz zmarnowanie srodkow na budowe czegos co niby mialo byc centrum przesiadkowym a okazalo sie nieudolnym gniotem. Nastepnie na zmarnowanie pieniedzy wydanych na remont rynku gdzie wiadomo bylo, ze estakada juz dlugo nie pociagnie oraz ostania super inwestycja tak samo trafiona jak poprzednie czyli to jakies lotnisko pomiedzy huta a Posti. No i teraz glowna kwestia czyli wydanie zgody na zabudowanie terenow zarezerwowanych w projekcie budowy obwodnicy. Pewnie jest tego wiecej, bo nasz byly wlodarz nie marnowal czasu. Za to fenomenalnie marnowal nasze pieniadze. Po prostu mistrz!!Data dodania komentarza: 25.06.2025, 22:53Źródło komentarza: Były Prezydent Chorzowa zatrzymany przez CBŚP!Autor komentarza: WiolaTreść komentarza: Dlaczego nikt nie płaci za swoje rachunki!!!!Data dodania komentarza: 25.06.2025, 22:14Źródło komentarza: Były Prezydent Chorzowa zatrzymany przez CBŚP!Autor komentarza: OnTreść komentarza: Zabrane beda z tych projektow, ktore sa mniej istotne. Tak przynajmbiej podpowiada zdrowy rozum i chyba nie ma za bardzo nad czym dumac tylko likwidowac tego strupa na tkance aglomeracyjnej.Data dodania komentarza: 25.06.2025, 10:05Źródło komentarza: Co wiemy po sejmowej Komisji Infrastruktury? MI: „Przebudowa estakady musi nastąpić w pierwszej kolejności”Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Zlikwidować estakadę i nie pozwolić nigdy na odbudowę!Data dodania komentarza: 25.06.2025, 09:38Źródło komentarza: Co wiemy po sejmowej Komisji Infrastruktury? MI: „Przebudowa estakady musi nastąpić w pierwszej kolejności”Autor komentarza: PyszałekTreść komentarza: Chorzów nie chce estakady śmieszna kobietoData dodania komentarza: 24.06.2025, 22:19Źródło komentarza: Co wiemy po sejmowej Komisji Infrastruktury? MI: „Przebudowa estakady musi nastąpić w pierwszej kolejności”Autor komentarza: EwelinkaTreść komentarza: Minął miesiąc a Pyszałek chce tylko ronawiac i debatować. Do roboty by sie wzial a nie jakieś archilaby i kolejne eksperymenty z Franta, który o urbanistyce wie tyle co nic. Mamy w polsce prawo, które jasno mówi, ze za drogi krajowe w miastach na prawach powiatu odpowiada prezydent a ten jedynie opowiada dyrdymały. Pora zrezygnować ze stadionu i zacząć myśleć o Chorzowie.Data dodania komentarza: 24.06.2025, 20:17Źródło komentarza: Co wiemy po sejmowej Komisji Infrastruktury? MI: „Przebudowa estakady musi nastąpić w pierwszej kolejności”
Reklama
Reklama