Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama

Rafał Trzaskowski wysłał listy do samorządowców. “To tak samo jakby na ratuszu wywiesić baner”

Do skrzynek radnych Chorzowa i sejmiku województwa śląskiego trafiły personalizowane broszury od kandydata na prezydenta RP z ramienia Koalicji Obywatelskiej. Przedstawiciele PiS-u uważają, że to łamanie prawa wyborczego.
Rafał Trzaskowski wysłał listy do samorządowców. “To tak samo jakby na ratuszu wywiesić baner”

Autor: Jakub Brzozowicz

W czwartek w biurze radnej sejmiku województwa śląskiego Marii Nowak odbyła się konferencja prasowa, na której poinformowano o zauważonej agitacji wyborczej w miejscu zakazanym. Poza radną sejmiku stawili się jeszcze radny Chorzowa Jacek Nowak i Marek Ledworowski. Wszyscy to członkowie Prawa i Sprawiedliwości.

- Nie zgodzę się na łamanie prawa, a dzisiaj prawo wyborcze jest łamane - mówiła Maria Nowak.

Chodzi o listy, jakie trafiły ostatnio do skrytek pocztowych samorządowców. Podpisał się pod nimi kandydat na prezydenta RP Rafał Trzaskowski. Zachęca w nich do dołączenia do ruchu samorządowego “Samorządy Naprzód”. Pisze w nich o budowie wspólnoty na rzecz wyboru prezydenta, “reprezentującego ponad politycznymi podziałami, wszystkich samorządowców”. Wszystkie broszury były opisane jako materiały komitetu wyborczego, adresowane imiennie i umieszczone w kopertach. Z doniesień wynika, że trafiały do wielu urzędów w Polsce.

- Ja to dostałam razem z materiałami, które otrzymałam na sesji sejmiku, w jednej kopercie. Z tego co ja wiem, to kodeks wyborczy zabrania realizowania kampanii wyborczej w urzędach gminnych, w urzędzie wojewódzkim, a tu wyraźnie jest ta kampania realizowana - wskazuje Maria Nowak.

Dodała, że po lutowej sesji sejmiku Klub Koalicji Obywatelskiej zrobił sobie zdjęcie, które było publikowane w mediach, gdzie większość z nich trzymała banery Rafała Trzaskowskiego. Miało to miejsce w sali Sejmu Śląskiego.

- To tak samo jakby na ratuszu wywiesić baner takiego czy innego kandydata albo na stronie internetowej miasta prowadzić kampanię. To są rzeczy zabronione. Pewne przestrzenie zgodnie z ustawą są wyłączone - przypomniała Maria Nowak.

Zgodnie z art. 108. Kodeksu wyborczego zabrania się prowadzenia agitacji wyborczej m. in. na terenie urzędów administracji rządowej. Czy jednak wysłanie listów do radnych można traktować jako złamanie tego prawa? Przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej zgodnie twierdzą, że takie działanie nie jest agitacją wyborczą.

“Listy kierowaliśmy bezpośrednio do radnych i nie prowadziliśmy żadnej kampanii ani agitacji w urzędach gminnych” - napisano w oświadczeniu KW Rafała Trzaskowskiego, cytowanym przez Radio Kraków. I dalej: “Informujemy, że list zawiera oznaczenie Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta RP Rafała Trzaskowskiego, spełniając tym samym wymagania Kodeksu wyborczego. Komitet nie odpowiada za stosowane w poszczególnych gminach praktyki doręczania korespondencji do radnych”.

Kolejnym poruszonym przez przedstawicieli PiS-u tematem był fakt niszczenia materiałów wyborczych niezależnego kandydata Karola Nawrockiego, popieranego przez ich obóz. Przypomniano, że w związku z zablokowaniem partii Jarosława Kaczyńskiego subwencji, komitet znacznie ma ograniczone środki pieniężne i kampania oparta jest w dużej mierze o darczyńców.

- Jeżeli ktoś widzi takie przypadki niszczenia czy widzi zniszczone materiały wyborcze naszego kandydata, ale też wszystkich kandydatów, to prosimy o zgłaszanie tego, o komunikowanie tego, czy służbom miejskim, czy do nas bezpośrednio - zaapelował Jacek Nowak.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Lid KaTreść komentarza: To już jest koniec prezydenta Szymona Michałka, w ostatnim czasie słyszę tylko złe informacje na temat „namiestnika” Chorzowa. Wystarczył rok żeby mieszkańcy zrozumieli swój błąd, już się w język nie gryzą. Nieszczęśliwego Chorzowa nastał czas :(Data dodania komentarza: 16.05.2025, 23:03Źródło komentarza: Prezydent podsumuje rok urzędowania. Sprawdzamy kluczowe decyzjeAutor komentarza: Marta MagrowskaTreść komentarza: Dziwne Tylko negatywne komentarze na" 16stke Michałka" widzę same rzetelne konta i nie podstawionych ludzi. Panie redaktorze wstydź się!Data dodania komentarza: 16.05.2025, 20:23Źródło komentarza: Przed wyborami do rady nadzorczej ChSM: wojna na ulotki i kandydaci z krótkim stażemAutor komentarza: Zaniepokojony mieszkaniecTreść komentarza: Grupa Michałka podszywa się pod Chsm. To jest kradzież znaku towarowego i wprowadzanie mieszkańców w błąd. Dodatkowo pani Kordela, pani Herman i p. Ahnert nie mieszkają w zasobach spółdzielni, więc po co się pchają? Chcą zniszczyć spółdzielnie jak wszystko czego dotkną.Data dodania komentarza: 16.05.2025, 14:59Źródło komentarza: Przed wyborami do rady nadzorczej ChSM: wojna na ulotki i kandydaci z krótkim stażemAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ooo to trzeba to nagłośnić .brak słów kim ci ludzie są,podobno w wodociągów też jest nie za ciekawie ludzie są zastraszaniData dodania komentarza: 15.05.2025, 22:09Źródło komentarza: Przed wyborami do rady nadzorczej ChSM: wojna na ulotki i kandydaci z krótkim stażemAutor komentarza: UWAGATreść komentarza: Ludzie, którzy chcą przejąć spółdzielnie są pokroju Śniechowskiego, a kto to? To obecny prezes Wodociągów, ale zasłynął fikcyjnymi meldunkami przed wyborami samorządowymi!!! Zdolni do wszystkiego! Uważajcie na nich!Data dodania komentarza: 15.05.2025, 17:29Źródło komentarza: Przed wyborami do rady nadzorczej ChSM: wojna na ulotki i kandydaci z krótkim stażemAutor komentarza: BolekTreść komentarza: Niskie opłaty - uśmiałby się kto. Od 30 lat, nic tylko podwyżki i podwyżki, po trochu, po więcej, na chama i inaczej. A ten zysk to gdzie idzie?Data dodania komentarza: 15.05.2025, 12:51Źródło komentarza: Przed wyborami do rady nadzorczej ChSM: wojna na ulotki i kandydaci z krótkim stażem
Reklama